martes, 24 de octubre de 2017

A favoritos Ir a comentarios Compartir vía mail 0 2 Como sabemos que el Universo tiene 13.8 mil millones de años


¿Cuán seguro estamos de que el Universo tiene 13.8 mil millones de años? 


Comenzó con una explosión 
El universo está ahí fuera, esperando que lo descubras


Si miras más lejos y más lejos, también miras más y más hacia el pasado. Lo más lejos que podemos ver en el tiempo es 13.8 mil millones de años: nuestra estimación para la edad del Universo. ¿Pero es correcto? Crédito de la imagen: NASA / STScI / A. Felid 


Por Ethan Siegel, Para Forbes Octubre 21 de 2017 
Las opiniones expresadas por Ethan Siegel, colaborador de Forbes son propias. 


Seguramente habrá escuchado que el Universo en sí mismo ha existido durante 13.800 millones de años desde el Big Bang, y que los científicos están muy seguros de esa cifra. De hecho, la incertidumbre sobre esa cifra es inferior a 100 millones de años: menos del 1% de la edad estimada. Pero la ciencia ha estado mal en el pasado. ¿Podría estar mal de nuevo, sobre esto? Esa es la pregunta de John Deer, quien pregunta: 

Lord Kelvin calculó la edad del Sol entre 20 y 40 millones de años porque su modelo no incluía (no podía) la mecánica cuántica y la relatividad. ¿Qué tan probable es que estemos cometiendo un error similar al mirar el universo en general? 

Echemos un vistazo al problema histórico y luego saltemos a la situación actual para entender más. 

Los cúmulos, estrellas y nebulosas en nuestra Vía Láctea son útiles para obtener una estimación de edad para el Universo, pero así como nuestra falta de comprensión de los procesos estelares condujo a grandes errores en nuestra estimación para la edad del Sistema Solar , ¿podríamos estar engañándonos acerca de la edad del Universo? Crédito de la imagen: encuesta de ESO / VST 

A fines del siglo XIX, hubo una gran controversia sobre la edad del Universo. Charles Darwin, al observar la evidencia de la biología y la geología, llegó a la conclusión de que la Tierra en sí debe tener al menos cientos de millones, si no miles de millones de años. Pero Lord Kelvin, mirando las estrellas y cómo funcionaban, llegó a la conclusión de que el Sol en sí necesitaba ser mucho más joven. Las únicas reacciones que conocía eran reacciones químicas, como la combustión y la contracción gravitacional. Esta última resulta ser la forma en que las estrellas enanas blancas obtienen su energía, pero gastar tanta energía como el Sol implicaría una vida de decenas de millones de años solamente. Las dos imágenes no se sumaron. 

Una llamarada solar de nuestro Sol, que expulsa la materia de nuestra estrella matriz y hacia el Sistema Solar, es empequeñecida en términos de "pérdida de masa" por fusión nuclear, que ha reducido la masa del Sol en un total de 0.03% de su inicio valor: una pérdida equivalente a la masa de Saturno. Hasta que descubrimos la fusión nuclear, sin embargo, no pudimos estimar con precisión la edad del Sol. Crédito de la imagen: Observatorio de Dinámica Solar de la NASA / GSFC 

Por supuesto, esto se resolvió décadas más tarde, con el descubrimiento de reacciones nucleares, y la aplicación de E = mc2 de Einstein a la fusión de hidrógeno que ocurre en el Sol. Cuando los cálculos se resolvieron por completo, nos dimos cuenta de que la vida del Sol sería algo así como 10-12 mil millones de años, y que estábamos a unos 4.5 mil millones de años en la existencia de nuestro Sistema Solar. Las edades del Sol (de la astronomía), la Tierra (de la geología) y la vida (de la biología) se alinearon en una imagen consistente y coherente. 

El Sol, la Tierra y la historia de la vida en nuestro mundo tienen una edad constante en la actualidad, pero a fines del siglo XIX, la evidencia de la edad de la Tierra sugería que era significativamente más antigua que el Sol. Crédito de la imagen: ISS Expedition 7 Crew, EOL, NASA 

Tenemos dos maneras de calcular la edad del Universo hoy: observar las edades de las estrellas y galaxias individuales dentro de él, y observar la física del Universo en expansión. Las estrellas mismas son la métrica menos precisa, ya que solo podemos verlas en un instante en el tiempo y luego extrapolar la evolución estelar hacia atrás. Esto es útil cuando tenemos grandes poblaciones de estrellas, como cúmulos globulares, pero es más difícil para estrellas individuales. El método es simple: cuando grandes poblaciones de estrellas nacen juntas, vienen en todos los tamaños y colores, desde caliente, masivo y azul, a fresco, pequeño y rojo. A medida que pasa el tiempo, las estrellas más masivas queman su combustible más rápido, y así comienzan a evolucionar y, más tarde, mueren. 

Los ciclos de vida de las estrellas se pueden entender en el contexto del diagrama de color / magnitud que se muestra aquí. A medida que la población de estrellas envejece, 'apagan' el diagrama, lo que nos permite fechar la edad del clúster. Crédito de la imagen: Richard Powell bajo c.c.-por-s.a.-2.5 (L); R. J. Hall bajo c.c.-por-s.a.-1.0 (R) 

Si miramos a los sobrevivientes, por lo tanto, podemos datar la edad de una población de estrellas. Muchos cúmulos globulares tienen edades que superan los 12 mil millones de años, y algunos incluso superan los 13 mil millones de años. Con avances en técnicas y capacidades de observación, hemos medido no solo el contenido de carbono, oxígeno o hierro de estrellas individuales, sino también mediante el uso de las abundancias de uranio y torio en desintegración radiactiva, junto con los elementos creados en las primeras supernovas del Universo , podemos fechar sus edades directamente. 

Ubicada a unos 4.140 años luz de distancia en el halo galáctico, SDSS J102915 + 172927 es una estrella antigua que contiene solo 1/20,000 de los elementos pesados ​​que posee el Sol, y debe tener más de 13 mil millones de años: uno de los más antiguos del Universo , y posiblemente se haya formado incluso antes de la Vía Láctea. Crédito de la imagen: ESO, Digitized Sky Survey 2

La estrella HE 1523-0901, que es aproximadamente el 80% de la masa del Sol, contiene solo el 0,1% del hierro del Sol, y se mide como 13.200 millones de años a partir de la abundancia de elementos radiactivos. En 2015, un conjunto de nueve estrellas cerca del centro de la Vía Láctea se formaron hace 13,500 millones de años: solo 300,000,000 años después del Big Bang, y antes de la formación inicial de la Vía Láctea, con uno de ellos teniendo menos de 0,001 % del hierro del Sol: la estrella más prístina jamás encontrada. Y polémicamente, está la estrella de Matusalén, que llega en unos sorprendentes 14.46 mil millones de años, aunque con una gran incertidumbre de alrededor de 800 millones de años. 


Pero hay una manera mejor y más precisa de medir la edad del Universo: a través de su expansión cósmica. 

Los cuatro destinos posibles de nuestro Universo en el futuro; el último parece ser el Universo en el que vivimos, dominado por la energía oscura. Lo que hay en el Universo, junto con las leyes de la física, determina no solo cómo evoluciona el Universo, sino cuántos años tiene. Crédito de la imagen: E. Siegel / Beyond The Galaxy 

Al medir lo que hay hoy en el Universo, cómo parecen moverse los objetos distantes y cómo se comporta la luz de ellos cerca, a distancias intermedias y para las distancias más grandes observables, podemos reconstruir la historia de expansión del Universo. Ahora sabemos que nuestro Universo consiste en aproximadamente 68% de energía oscura, 27% de materia oscura, 4.9% de materia normal, 0.1% de neutrinos y 0.01% de radiación, en la actualidad. También sabemos cómo estos componentes evolucionan en el tiempo, y que el Universo obedece las leyes de la Relatividad General. Combina esas piezas de información y emerge una imagen única y convincente de nuestros orígenes cósmicos. 

Tres tipos diferentes de mediciones, estrellas distantes y galaxias, la estructura a gran escala del Universo y las fluctuaciones en el CMB, nos cuentan la historia de expansión del Universo. Crédito de la imagen: NASA / ESA Hubble (parte superior L), SDSS (parte superior R), ESA y la colaboración Planck (abajo) 

Durante unos segundos, el Universo fue un lío ionizado de partículas y antipartículas, que finalmente se enfrió y permitió la formación de núcleos atómicos residuales después de unos minutos. Después de 380,000 años, se formaron los primeros átomos estables y neutros. Durante decenas o cientos de millones de años, la atracción gravitacional trajo esta materia a las estrellas y luego a las galaxias. Y a lo largo de miles de millones de años más, las galaxias se fusionaron y crecieron para darnos el Universo que vemos hoy. Con los datos recopilados de una variedad de fuentes, incluido el fondo cósmico de microondas, el agrupamiento a gran escala de galaxias, supernovas distantes y oscilaciones acústicas de bariones, llegamos a una imagen única y convincente: un Universo que tiene 13.800 millones de años. 

La historia cósmica de todo el Universo conocido muestra que debemos el origen de toda la materia dentro de él, y toda la luz, en última instancia, hasta el final de la inflación y el comienzo del Big Bang Caliente. Desde entonces, hemos tenido 13.8 billones de años de evolución cósmica, una imagen confirmada por múltiples fuentes. Crédito de la imagen: ESA y Planck Collaboration / E. Siegel (correcciones) 

Hay algunas incertidumbres que van más allá de lo que se informa por, digamos, Wikipedia, que cita nuestro universo como 13.799 ± 0.021 millones de años. Esa incertidumbre de 21 millones de años podría fácilmente multiplicarse de cinco a diez veces si se comete un error sistemático en alguna parte. Actualmente existe una controversia sobre la tasa de expansión (la constante de Hubble) hoy, con el CMB que indica que está más cerca de 67 km / s / Mpc, mientras que las estrellas y las supernovas apuntan a una cifra más parecida a 74 km / s / Mpc. Existen incertidumbres en la mezcla de materia oscura / energía oscura, con algunas medidas que favorecen una proporción tan baja como 1: 2, mientras que otras favorecen 1: 3 o cualquier cosa intermedia. Dependiendo de la resolución de estos acertijos, es concebible que el Universo sea tan pequeño como 13.6 mil millones de años, o tan viejo como 14 mil millones. 

Una forma de medir la historia de expansión del Universo implica volver a la primera luz que podemos ver, cuando el Universo tenía 380,000 años de antigüedad. Las otras formas no retroceden casi tanto, pero también tienen un menor potencial de contaminación por errores sistemáticos. Crédito de la imagen: European Southern Observatory 

Lo que es poco probable, sin embargo, es que va a haber una revisión mayor de esta cifra de 13.800 millones de años. Incluso si hay más física fundamental que las fuerzas, partículas e interacciones que conocemos, es poco probable que cambien la física de cómo funcionan las estrellas, cómo funciona la gravedad con el tiempo, cómo se expande el Universo o cómo la radiación / materia / oscuridad la energía compone nuestro universo. Estas cosas están bien medidas, bien restringidas y tan bien entendidas como uno podría razonablemente pedir. Incluso si la energía oscura evoluciona, las constantes fundamentales como G o c o h cambian con el tiempo, o las partículas del Modelo Estándar pueden romperse aún más, la edad del Universo no cambiará mucho desde el Big Bang hasta el presente. 

Es probable que surjan revisiones y sorpresas, pero cuando se trata de la edad del Universo, después de milenios de preguntas, la humanidad finalmente tiene una respuesta en la que puede confiar. 


lunes, 23 de octubre de 2017

La numeración egipcia!


La numeración egipcia, y por ende, los números egipcios fueron un apartado importante dentro de la historia del antiguo reinado faraónico. 

Lejos de parecerse a los gráficos que representan los números que nosotros conocemos, los números egipcios eran representados con diversos ideogramas. 






El sistema de numeración egipcio representaba números que abarcaban desde el uno hasta millones, apareciendo en los inicios de la escritura jeroglífica. 

Tres milenios antes de la era de Cristo, los egipcios ya contaban con el primer sistema desarrollado de numeración con base 10. Este permitía el uso de grandes números, describiendo también pequeñas cantidades en forma de fracciones unitarias, llamadas las fracciones del Ojo de Horus. 






Pero a pesar de este gran desarrollo dentro de la escritura numérica, la misma apenas fue empleada en la vida diaria de los egipcios. Esto se debe a que la mayor parte de los textos administrativos se encontraban escritos en papiro o en ostraca en lugar de tallarse en piedra, y la gran mayoría de los textos que empleaban el sistema numeral egipcio utilizaban la notación hierática. 






Para la notación hierática era utilizado un sistema numérico diferente, en el cual se utilizaban signos para los números del 1 al 9, repitiéndose según las decenas, centenas y millares. 

La orientación para su escritura era indistinta: se podían escribir de izquierda a derecha, al revés o de arriba abajo, modificando la orientación de las figuras según el caso. Muchas veces esta disposición numérica variaba para lograr una mayor armonía estética, y solían ir acompañados de los jeroglíficos correspondientes al tipo de objeto cuyo número indicaban. 

Y aunque se pueda pensar , actualmente, que se trata de un sistema bastante confuso (yo diría que es mejor la expresión difícil de entender), lo cierto es que la notación hierática era algo que se empleaba empleada en la vida diaria. Como la mayor parte de los textos administrativos y contables estaban escritos en papiro o en ostraca en vez de grabarse en piedra dura (algo que sí se hacía con los textos jeroglíficos). Podemos decir entonces que la gran mayoría de los textos que empleaban el sistema numeral egipcio utilizaban la notación hierática. A través de la historia se han podido encontrar encontrar muestras de numerales escritos en hierático desde el periodo arcaico . Los papiros de Abusir del imperio Antiguo por ejemplo, son un conjunto particularmente importante de textos que utilizan numerales hieráticos. 

Véamos ahora cómo eran y qué sentido tienen los números egipcios. 


Los números Egipcios: 






Según los antiguos griegos,los egipcios dominaban las matemáticas avanzadas,de hecho,a ellos se les atribuye las bases de la actual.Efectivamente,los egipcios utilizaban un sistema de transcripción de números cardinales y ordinales. 


El de números enteros se basaba en un sistema decimal.Por ejemplo,el número 1,se escribía con una simple línea vertical,y para el 9 dibujaban nueve líneas,no tiene ningún misterio.
Se utilizaba el mismo método para los símbolos del 10,que se escribía por tanto tres veces para referirse al treinta y así sucesivamente para los casos del 100,del 1.000,del 10.000 y del 100.000.
Por lo visto, y a partir de lo visto en jeroglíficos, los nombres de los números eran: ua (1), senu (2), jemet (3), fedu (4), diu (5), seresu (6),sejef (7), jemenu (8), pesedyu (9), medyu (10), dyebati (20),maba (30), jem (40), diiu (50), seresiu (60), sefejiu (70), jemeniu (80), pesedyiu (90),shet (100), ja (1.000), dyeba (10.000),jefen (100.000) y jej (1.000.000).
Por otro lado estos nombres casi nunca se escribías y para escribir lass fechas eran muy utilizados los ordinales: tepi era el “primero”,del dos al nueve se añadía la desinencia “nu” al cardinal,así,el tercero era “jemetnu” (jemet+nu).A partir del diez se ponía “mej” delante,de manera que mej-13 era algo como decimotercero.


Estos signos fueron utilizados hasta la incorporación de Egipto al Imperio Romano y su uso quedó reservado a las inscripciones monumentales, otorgándole un respiro a los escribas que comenzaron a utilizar la escritura hierática y demótica, métodos más simples y cómodos.


Convertir de egipcios a decimales y de decimales a egipcios: 






Convertir los números de nuestro sistema decimal al sistema que utilizaban en el Antiguo Egipto y viceversa no resulta nada complicado. Tan solo hay que dominar la mecánica que, por otra parte resulta muy sencilla y saber qué símbolo corresponde a cada número. 

Por ejemplo, probemos con el número 233. Es un número muy sencillo que será muy fácil de convertir. Lo primero que hay que hacer es separa el número según el sistema de numeración egipcio. De esta forma nos quedaría: 

100 + 100 
10 + 10 + 10 
1 + 1 + 1 

Esta “separación” del número la debes hacer porque en el sistema egipcio, como ya has visto, no existen el número 3 o el 7, como tales, sino que solo representaban el 1, 10, 100, 1.000 Para alcanzar números como el 7, el 60 o el 800 tan solo hay que repetir el símbolo adecuado el número correspondiente de veces. 

Es decir, deberías sustituir 2 veces el símbolo de 100, 3 veces el símbolo de 10 y otras 3 veces el símbolo de uno para formar el número 233 en numeración egipcia. Te volvemos a poner la tabla con las figuras y sus equivalencias para que te sea más fácil. Seguro que ahora ya sabes convertir tú mismo el número. 






Para convertir valores más grandes, simplemente has de seguir el mismo sencillo procedimiento. El único punto negativo de este sistema es que para determinadas cifras se necesitaba gran número de símbolos, Por ejemplo, se podía poner representar el número 100.000 con un solo símbolo, sin embargo para representar un número más pequeño, como por ejemplo el 6.897 se necesitarían hasta 30 símbolos (6 para las unidades de millar, 8 para las centenas, 9 para las decenas y 7 para las unidades)

8 Cosas que los egipcios hacían mucho antes que nosotros


Pareciera que las personas de la antigüedad eran muy diferentes a nosotros: tenían costumbres extrañas e idiomas desconocidos. Pero no es así. Según los hallazgos arqueológicos, no somos tan diferentes como podríamos creer. 

8. Extraían hierro de meteoritos 

Los arqueólogos encontraron en una antigua tumba egipcia unas “perlas“ de metal. Pero lo curioso de este hallazgo es que los egipcios empezaron a fundir el hierro solo dos mil años después. Entonces ¿de dónde salieron esas ”bolitas“? La respuesta está en un jeroglífico que se usaba para hierro: se traduce como “metal del cielo”. Lo más probable es que las perlas hayan sido extraídas de un meteorito. 

7. Inventaron la pasta dental 

Existen evidencias de que los antiguos egipcios desde el año 5000 a.C. elaboraban pasta dental: una sustancia limpiadora compuesta por ingredientes disponibles en aquella época (entre ellos, la cáscara de huevo quemada y la piedra pómez). Sin embargo, no tenemos datos de cómo se usaba dicha sustancia, porque frotar la piedra pómez contra los dientes no suena muy agradable. 


6. Se curaban con antibióticos 

A pesar de que los antibióticos oficialmente fueron inventados en el siglo XX, los doctores del Antiguo Egipto usaban el pan con moho como medicina para las heridas infectadas y ese remedio era muy eficiente. 

5. Fundaron la primera policía del mundo 


La primera policía del mundo apareció durante el Reino Medio (aproximadamente 2050-1800 a.C.) Estaba compuesta por los guerreros más fieles y mercenarios extranjeros. Acompañados de perros y changos, protegían los templos y las plazas, a los nobles y las caravanas ante los asaltos de grupos delictivos. Tal cual los policías modernos (solo que los de ahora no traen changos). 

4. Fueron unos de los primeros en producir cerveza 


Se sabe que los albañiles que trabajaban en la construcción de las pirámides podían contar con 4 litros de cerveza gratis a diario, lo que indica que su elaboración estaba bien desarrollada. Egipto fue uno de los primeros países que empezó a producir esta bebida. Aunque todavía sigue siendo un misterio cómo lograban trabajar tomando tanta cerveza. 

3. Los cirujanos hacían operaciones muy complicadas 


Los egipcios antiguos tenían conocimientos únicos en materia de salud, comparables la medicina moderna. Tras haber estudiado muchas momias, los científicos encontraron rastros de procedimientos como bypass cardíaco, transplante de órganos e incluso cirugías plásticas. Lástima que sus conocimientos fueron perdidos. ¡Imagínate lo avanzada que estaría la medicina ahora! 

2. Usaban cerraduras en las puertas 

Las cerraduras fueron inventadas en Egipto, China y Mesopotamia e inicialmente se elaboraban en madera. Al parecer, hubo una gran necesidad de poder cerrar los hogares. Y no es de sorprender, porque cuanto más tiempo viven unas personas al lado de otras, más razones tienen para echarle llave a sus puertas y proteger sus pertenencias. 

1. Jugaban boliche 


En un poblado de Antiguo Egipto cerca de Cairo fue encontrada una sala de juegos con pistas talladas en piedras y un conjunto de esferas de tamaños diferentes con un orificio en el medio. Se estima que el hallazgo fue creado en 3200 a.C. Las reglas del boliche eran un poco diferentes, pero el juego en sí era muy similar.

domingo, 22 de octubre de 2017

15 Cosas que todos hacemos en el trabajo


Todas las oficinas del mundo viven de acuerdo a las mismas leyes: las fechas límite se mezclan con reuniones fuera del trabajo, sonido de impresoras, aroma a café y definivitamente siempre hay algo de qué reírse. 


Algunas cosas que hacen todos los empleados de oficina delmundo


cosas


todos




hacemos


trabajo




15 Cosas que todos hacemos en el trabajo


cosas





todos


hacemos





trabajo


15 Cosas que todos hacemos en el trabajo




cosas


todos




hacemos


trabajo


15 Cosas que todos hacemos en el trabajo

La importancia de saber nadar


Debes aprender a nadar por razones de seguridad. Muchos animales nacen con la habilidad de nadar, pero los humanos deben aprender y practicar antes de poder nadar con facilidad. Algunas personas nunca aprenden a nadar, lo que a menudo les causa temor al agua. Aprender a nadar es importante por varias razones y el dominar esta habilidad a una temprana edad te puede beneficiar durante toda tu vida. 

Seguridad personal 
Una razón obvia para aprender a nadar es la de adquirir la habilidad para sobrevivir en el agua. En algún momento u otro, te encontrarás dentro o cerca del agua, ya sea que estés en un crucero, viaje en barco, pescando o descansando junto a una piscina con tus amigos. Si el agua es más profunda que tu estatura, y te encuentras dentro del agua, saber nadar podría salvar tu vida. 
Rescatar a otros 
De acuerdo al Centers for Disease Control and Prevention, más de 3.400 personas se ahogan en los Estados Unidos cada año. Si tú sabes nadar, podrías tener la oportunidad de salvar a alguien cercano a ti. Tener la habilidad de nadar es especialmente importante si eres un padre o alguien que trabaja con niños, ya que el ahogarse es la segunda causa de muertes por accidente en niños menores a los 14 años de edad. 
Salud 
La mayoría de los médicos están de acuerdo en que el nadar es una forma saludable de ejercicio. Requiere el uso de muchos de los músculos de tu cuerpo, desarrolla fuerza y resistencia y es benéfico para tu metabolismo y para tu sistema cardiovascular. El agua te proporciona resistencia natural cuando nadas, y al mismo tiempo hace de la actividad menos pesada para tu cuerpo. El agua, en la mayoría de los casos, también proporciona un elemento natural para refrescar el cuerpo. 
Placer 
El placer de poder pasar tiempo en el agua es también importante. Nadar en una piscina o en el océano en un día caluroso de verano te puede ayudar a sentirte relajado y en buena forma física. El agua es una manera apropiada para socializar con amigos a través de actividades como el surf, esquiar o montar una moto de agua. Estas actividades emocionantes son difíciles de disfrutar si no sabes nadar.

Donde esconderse si hay una bomba atomica?



Dónde esconderte (y qué hacer) si explota una bomba nuclear cerca de donde vives 
Este es uno de esos consejos que espero nunca llegues a necesitar, pero de igual forma deberías conocer. Un ataque nuclear es la peor pesadilla de todo el mundo y sus consecuencias inmediatas son tan malas como la detonación, o incluso peor. Esto es lo que debes hacer si sobrevives a la explosión. 

Sabrás que una bomba nuclear ha detonado cerca de ti si de repente ves un destello de luz blanca y brillante, el cual podría encandilarte durante algunos segundos si te encuentras a 80 kilómetros o menos de la zona cero. Si esa ceguera desaparece y puedes ver con normalidad (y no sientes una paz y calma repentina), quiere decir que sigues con vida. Otras señales de que una explosión nuclear se ha llevado a cabo cerca de donde te encuentras son las quemaduras de primer a tercer grado, las cuales se desarrollan si estás a menos de 16 kilómetros de distancia. La mejor señal es, por supuesto, si ves una nube con forma de hongo en el horizonte. 

Michael Dillon, un investigador del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, recomienda que busques refugio tan pronto te percates de lo que ha sucedido, con la finalidad de escapar de la lluvia radiactiva (la caída de partículas radiactivas desde la atmósfera, procedentes de una explosión nuclear). En su estudio, publicado en el informe Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, Dillon recomienda esconderse dentro de un recinto con el material de construcción más denso posible. Mientras más gruesas sean sus paredes, mejor. 


Por ejemplo, puedes esconderte dentro de un edificio construido con ladrillos resistentes o estructuras de cemento (o concreto) que no tengan ventanas, en el sótano o subsótano de un edificio. Al esconderse en un sitio así solo estarás expuesto a un 1/200 de la radiación a la que estarías expuesto en el exterior. Evidentemente, el lugar más ideal es un refugio antibombas, pero la mayoría no estamos cerca de alguno. Este gráfico de FEMA (Agencia Federal para el Manejo de Emergencias de los Estados Unidos), recientemente publicado por Business Insider, da una buena idea de cuáles son los mejores lugares para refugiarse. 

Las estructuras de madera, como la mayoría de casas y edificios de un piso, no son buenos refugios a la lluvia radiactiva. ¿Es mejor que estar a la intemperie? Un poco, sí, pero Dillon recomienda que te muevas a una mejor ubicación cuando sea posible. Si puedes correr hacia un refugio más denso y protector exponiéndote durante cinco minutos o menos, hazlo. Si para llegar a ese sitio tienes que estar expuesto durante 15 minutos a la radiación, quédate donde estás y espera al menos una hora antes de moverte. Una buena parte de la lluvia radiactiva habrá pasado durante ese tiempo. 

Mientras esperas en tu refugio denso y con paredes gruesas, la EPA (Agencia de Protección Ambiental) sugiere que te mantengas alejado de cualquier ventana o puerta y que te duches o limpies las partes de tu cuerpo expuestas con un paño húmedo. Almacena toda la ropa que llevas puesta en una bolsa de plástico y aléjala de ti y otras personas, porque seguramente está contaminada. Al ducharte usa champú y jabón, pero no frotes con fuerza tu piel. Tampoco es recomendable usar acondicionador, debido a que hará que el material radiactivo se mantenga en tu cabello. Una vez estés limpio sopla tu nariz, limpia tus párpados, pestañas y orejas para eliminar cualquier residuo radiactivo. 

Por último, asegúrate de beber solamente agua embotellada y comer alimentos que provengan de contenedores sellados, hasta que un equipo de rescate te encuentre. Mientras esperas ayuda puedes escuchar la radio para mantenerte al tanto de los lugares en los que puedes encontrar ayuda y otros refugios instalados por el gobierno.

Maravillas vikingas: Las casas de césped de Islandia

Islandia es una tierra cautivadora con helados paisajes adornados con lagunas azules y poderosos volcanes, y en la antigüedad, antes de los avances tecnológicos que facilitan la vida, no era muy hospitalaria para los humanos. Ante la realidad de esta tierra inhóspita, los vikingos crearon unas ingeniosas casas de césped que serían la solución. 

Las casas de césped vikingas que desafiaron el clima nórdico 

Cuando los colonos nórdicos y británicos emigraron a Escandinavia en el siglo IX, el clima duro y los recursos limitados de la isla resultaron desafiantes. Sin embargo, los vikingos llevaron una solución: casas de césped, algo ya popular en Noruega

Por más de un milenio estas viviendas con techos de pasto protegían a los islandeses de los vientos huracanados, las lluvias e incluso los terremotos. 

Aunque hoy en día quedan muy pocos en los fiordos islandeses, luego de que fueran nominados por UNESCO en 2011, renació la apreciación por este estilo de construcción. 

Hannes Lárusson, fundador de Islenski Baerinn (Turf House Museum) en el suroeste de Islandia, explicó que las casas de césped se encontraban en todas partes de Islandia y eran el método de construcción predominante durante generaciones. 

La arquitectura del césped islandés tiene sus raíces en las técnicas de construcción que se remontan a la Edad del Hierro; de hecho, los romanos usaron “ladrillos de césped” para construir fortalezas y muros defensivos. 

En toda Noruega, las Islas Feroe y partes de Escocia, las casas de césped también eran populares con la diferencia de que en esos países, los edificios de césped eran para las clases más bajas, mientras que, informa la UNESCO, en Islandia incluso los ricos residían en “castillos de césped”. 

Una granja típica de césped islandés era en realidad un grupo de entre 2 y 30 edificios conectados por pasillos de barro. 


Para apoyo y protección, la parte posterior de un edificio de este tipo se excavaba en la ladera, mientras que el frente sobresalía y tenía un techo puntiagudo y cubierto de musgo. 

Hildigunnur Sverrisdóttir, arquitecto e investigador islandés, califica estas casas como “milagros”, puesto que el terreno en Islandia es como una “bestia enloquecida” que siempre tiembla con terremotos y erupciones. 

Las robustas paredes estaban compuestas de piedra intercalada entre ladrillos de césped, mientras que un marco de madera se añadía para soporte adicional. En cuanto al calor, las habitaciones generalmente estaban situadas debajo de la línea de escarcha, aproximadamente a medio metro por debajo del nivel del suelo, donde la tierra no se congela. 

A comienzos del siglo XX, Lárusson estima que Islandia tenía más de 100.000 estructuras de césped. Hoy en día, casi todos han sido demolidos por completo, debido a la ola de modernización que impulsó a Islandia de las estufas de carbón a la calefacción central en solo unas pocas décadas a principios del siglo XX. 

¿Qué te parecen las casas de céped?

Los astrónomos descubren cómo se creó el oro


 

Por Nick Giampia, para Fox News 19 de octubre de 2017 

El físico teórico Dr. Michio Kaku explicó el jueves cómo los científicos pudieron determinar cómo se creó el oro. 

Los astrónomos descubrieron recientemente que todo el oro, el platino y la plata en el universo fueron creados por la colisión de dos estrellas de neutrones hace más de 130 millones de años. 

"Ahora sabemos por el detector de ondas gravitacionales que proviene de la colisión de dos estrellas de neutrones. Pequeñas estrellas muertas, son como aspirantes a agujero negro. Si fueran más grandes, se convertirían en un agujero negro, pero son demasiado pequeños y cuando colisionan proporcionan la energía necesaria para cocinar los elementos superiores como el platino y el oro ", le dijo a Kennedy de FOX Business sobre" Kennedy ". 

Los científicos que hicieron este descubrimiento fueron los mismos que ganaron el Premio Nobel por su descubrimiento de las ondas gravitacionales. 

"La cantidad de oro que salió de ella fue equivalente a diez Tierras", dijo Kaku. 

Kaku también dijo que es "concebible" que el oro y el platino se puedan encontrar en otros planetas también. 




"Fue increíble y excitante ver la información, era casi irreal, este es un fenómeno que nunca ha sido visto antes... Lo que hemos descubierto es la forma como se fusionan dos densas estrellas de neutrones, y lo que ellas produjeron fue un rizo en el espacio tiempo, que fue detectado como unas ondas gravitatorias. 

De igual manera la luz de los detritos radiactivos eyectados de ellas que brillan fulgurantes durantes varias semanas, y así lo que hay en los detritos radiactivos sabemos en que consisten por la información de las lineas de absorción en la radiación que son los elementos más pesados, tales como oro, platino y otros metales preciosos, 

De esto, concluimos que básicamente hay suficiente material producido en tales eventos para sembrar la tierra y toda la galaxia con estos metales pesados que hallamos aqui entre nosotros, vemo en las observaciones un punto de luz, pero hay muchisima información en esa luz es exactamente el espectro de los colores del arco iris, su brillo y como se desarrolla este con el tiempo. 

Pero tu puedes distinguir, si lo que estas viendo son elementos más pesados o los más ligeros basados en el color , los más ligeros lucen azul y los más pesados rojo, y al comparar estos con las predicciones teóricas, somos capaces de inferir de que material estan hechos y que tanto de estos se produjeron y que tan rápido estos fueron expulsados desde la fusión de las estrellas de neutrones. 

Estos eventos producen grandes cantidades de oro, podrían ser cientos de masas de la Tierras en valioso oro e incluso mayores cantidades de platino, podrían ser unas 500 tierras de platino, pienso que sin el modelado teorico esto no podría haberse calculado. 

Estamos muy bellamente impresionados, por lo que vimos con exactitud. pero desde cuando hicimos las predicciones de las longitudes de onda y la exactitud del color y del brillo y de la duración de este evento somos capaces de no solo entender o que estamos viendo, si no que también decodificamos la materia que está allí. 

Es excitante pensar que algo que está tan distante en el espacio, está conectado tan cercanamente a algo que está tan cerca como en el anillo de su dedo o la cadena de oro que está en su cuello. estoy seguro que hallaremos muchas más en los años por venir y en 30 años tendremos otro capitulo en los libros de texto sobre astrofísica , es excitante también prever las primeras frases con que comenzará ese capitulo el cual se esta escribiendo en este momento...

viernes, 13 de octubre de 2017

Estados Unidos buscando su super tanque...

El Ejército de EE. UU. Tiene grandes planes para su próximo gran arma de guerra: un super tanque 


Por Kris Osborn, para The National Interest Octubre 10 de 2017 

"El vehículo necesita tener adaptabilidad física y el cambio y la capacidad de crecimiento para las alteraciones como una de sus premisas - para que pueda aprender cosas sobre la energía y el poder y la armadura. El Ejército realmente necesita pensar en el crecimiento como una necesidad operativa ", dijo un alto funcionario del Ejército a Scout Warrior en una entrevista. 

El Ejército está realizando el modelado de conceptos y el trabajo de diseño temprano para un nuevo móvil, letal, de alta tecnología futura plataforma de tanques ligeros capaz de detectar y destruir una gama más amplia de objetivos desde distancias más lejanas, cruzar puentes, incinerar drones con láser y destruir enemigos entrantes fuego de artillería - todo para los años 2030 y más allá. 

El nuevo vehículo, ahora emergiendo puramente en la fase de concepto, se basa en la realidad de que el actual tanque de batalla M1A2 SEP Abrams principal sólo se puede actualizar a una cierta extensión limitada, explicaron altos funcionarios del Ejército. 

El Centro de Investigación, Desarrollo e Ingeniería del Tanque del Ejército, o TARDEC, está ahora inmerso en el desarrollo de conceptos de diseño para varias plataformas de tanques de alta tecnología, dijeron los promotores del Ejército y la industria. 

El trabajo conceptual extenso, la simulación y el modelado del diseño serán necesarios antes de que haya cualquier oportunidad de "doblar el metal" y de producir un nuevo tanque. 

"Hemos utilizado el modelado de conceptos", dijo un alto funcionario del Ejército al guerrero. 

El nuevo tanque surgirá después de que el Ejército haya colocado su tanque Abrams M1A2 SEP v4 en los 2020, una variante de Abrams más letal con Sensores Infrarrojos de 3ª Generación que buscan mayor alcance y resolución y más munición letal Advanced Multi-Purpose o AMP combinando muchas rondas en una sola ronda de 120 mm. 

La ronda AMP reemplazará a cuatro rondas de tanque en uso. Los dos primeros son el M830, Anti-tanque de alto explosivo, o HEAT, redondo y el M830A1, Multi-Purpose Anti-Tank, o MPAT, redondo. 

La variante SEP v4, programada para ser probada en 2021, incluirá también tecnología de telémetro láser, cámaras a color, redes de a bordo integradas, nuevos anillos deslizantes, sensores meteorológicos avanzados, enlaces de datos de munición y receptores de advertencia láser. 

Sin embargo, aunque los desarrolladores del Ejército a menudo sostienen que mientras que la última versión de v4 de alta tecnología, Abrams, es mucho más avanzada que los primeros tanques de Abrams producidos hace décadas, hay límites para cuánto se puede actualizar la plataforma existente de Abrams. 

Un tanque más ligero, de más alta tecnología permitirá una mayor movilidad en el futuro, incluyendo una capacidad para desplegarse más rápidamente, manejar con propiedad terreno extremadamente riguroso, integrar nuevas armas, cruzar puentes inaccesibles a los actuales tanques de Abrams y maximizar el networking a bordo junto con nuevas configuraciones de tamaño de peso y potencia. 

Aunque los requisitos iniciales para el futuro tanque aún no han surgido, Bassett explicó que la plataforma de próxima generación utilizará sensores avanzados y materiales de armadura de material ligero de peso ligero, capaces de lograr una protección igual o mayor a un peso mucho más ligero 

Los desarrolladores planean construir el diseño hacia la protección de los laterales y bajos de la tierra para la nueva plataforma. 

Los desarrolladores del ejército dijeron que ciertos cambios inmediatos y técnicas de fabricación podrían ahorrar al menos el 20 por ciento del peso de un Abrams actual de 72 toneladas. (58 T) 

La idea es diseñar un tanque que no sólo sea mucho más avanzado que el Abrams en términos de sensores, tecnología de redes, sistemas de rastreo de fuerza, una capacidad para controlar los drones cercanos y aumentar considerablemente la potencia de los incendios, arquitectura de tal manera que pueda acomodar rápidamente nuevas tecnologías a medida que surjan. 

El Abrams primero fue puesto con un cañón de 105 mm -- con todo construido con una mente a las actualizaciones futuras potenciales de tal modo que podría ser configurado para incluir una arma 120 mm. 

"El vehículo necesita tener adaptabilidad física y el cambio y la capacidad de crecimiento para las alteraciones como una de sus premisas -- para que pueda aprender cosas sobre la energía y el poder y la armadura. El Ejército realmente necesita pensar en el crecimiento como una necesidad operativa ", dijo un alto funcionario del Ejército a Scout Warrior en una entrevista. 

El funcionario dijo que, por ejemplo, los Humvees no fueron construidos para el crecimiento necesario para responder a la rápida y emergente amenaza mortal de bombas de carretera en Irak. 

El nuevo tanque será diseñado específicamente con espacio adicional para sistemas automotrices, personas y municiones. A medida que los algoritmos informáticos avanzan rápidamente para permitir mayores niveles de autonomía, el tanque Abrams podrá controlar los drones cercanos utilizando su propio sistema de control y control a bordo, dijeron los desarrolladores de servicios. 

Los aviones no tripulados de tipo "ala-hombre" podían fortificar las fuerzas terrestres atacantes disparando armas, probando las defensas enemigas, transportando proveedores o realizando misiones de reconocimiento y reconocimiento mientras las tripulaciones permanecían a distancias más seguras. 

Bassett, y los desarrolladores con General Dynamics Land Systems, dijo específicamente que este tipo de autonomía ya estaba siendo trabajado para los tanques actuales y futuros. 

Los sistemas de protección activa son otro ejemplo de las tecnologías emergentes que irán a los últimos tanques de Abrams de última generación y también muy probablemente se utilizarán para el nuevo tanque. Usando algoritmos de computadora, tecnología de control de incendios, sensores y un interceptor de algún tipo, Active Protection Systems están diseñados para detectar, rastrear y destruir el fuego enemigo entrante en cuestión de milisegundos. El Ejército está actualmente realizando un rápido esfuerzo para explorar una serie de diferentes sistemas APS para los Abrams. General Dynamics Land Systems, como parte del esfuerzo, utiliza su propia innovación para diseñar un sistema de APS que no sea un tipo de aplique, sino algo integrado en el tanque, dijeron Scout Warrior. 

El uso de espacio en el nuevo vehículo, aprovechando una mejor asignación de tamaño-peso-y-energía eléctrica permitirá que el nuevo tanque acomodar mejores armas, ser más eficiente de combustible y proporcionar una mayor protección a la tripulación. 

Dirigentes del ejército dijeron que menos volumen en el tren de potencia puede ayudar a diseñar una nueva plataforma que tiene menos transportabilidad desafíos. 

Mientras que los tanques avanzados de Abrams usarán una unidad de poder auxiliar móvil para traer más energía eléctrica a bordo a la plataforma para aumentar la focalización, las tecnologías de mando y control y el apoyo de armas, la energía móvil es necesaria para sostener futuros sistemas como las armas láser. 

El ejército canceló sus planes para un futuro vehículo de combate terrestre, en gran parte por razones presupuestarias, algunas de las innovaciones, tecnologías y sistemas de armas están informando este esfuerzo para diseñar un nuevo tanque para el futuro. 

Las especificaciones de diseño, ingeniería, armas y otras innovaciones previstas para el GCV ahora se están analizando para el nuevo tanque. En particular, el nuevo tanque puede usar un arma de cañón emergente de 30mm planeada para el GCV - el XM813 construido ATK. 

El XM813, de acuerdo con los documentos de desarrollo del ejército, es capaz de disparar tanto rondas de perforación de armadura y rondas de explosión de aire que detonan en el aire en la proximidad de un enemigo en defilade, ocultando detrás de una roca o un árbol, por ejemplo. 

El arma controlada por computadora y electrónicamente puede disparar hasta 200 rondas por minuto, utiliza un sistema de disparo de retroceso dual y un modo de disparo de perno semi-cerrado, según la información del Ejército. 

Cañón ligero de 120mm 

El nuevo tanque puede muy probablemente utilizar un cañón futurista, ligero de 120mm desarrollado hace años por los Sistemas de Combate Futuros del ejército, ahora cancelados, o FCS; FCS trabajó en una serie de tecnologías de "salto adelante" que, en muchos casos, continúan informando los esfuerzos actuales de modernización del Ejército. 

El programa FCS desarrolló sensores de próxima generación, redes, robots y una serie de vehículos terrestres tripulados de alta tecnología de 27 toneladas o MGV. 

Los MGV incluyeron una variante de la artillería de no-línea-de-vista, reconocimiento y vigilancia, infantería, variantes médicas y de mando y control, entre otros. Uno de los vehículos claves en esta flota futura planeada era el sistema montado del combate, o MCS. 

El esfuerzo general del MGV fue cancelado por el ex secretario de Defensa, Robert Gates, en 2009, porque Gates consideró que el chasis común de 27 toneladas no era lo suficientemente superviviente en un ambiente de amenaza moderno lleno de IED. 

Aunque los MGV fueron diseñados con una denominada "cebolla de supervivencia" de sensores en red y sistemas de protección activa para identificar y destruir el fuego enemigo que se aproximaba a grandes distancias, muchos críticos de FCS sintieron que los vehículos no eran suficientes para soportar una amplia gama de enemigos los ataques deben entrar fuego penetrar en los sensores o golpear a los objetivos en caso de que el sensor funcionó mal o se atascó. 

El programa MCS del Ejército desarrolló y probó un cañón súper ligero de 120mm, llamado XM360, capaz de disparar las rondas de tanques de la próxima generación existentes y emergentes. El arma ligera que se está desarrollando para el MCS era dos toneladas, aproximadamente la mitad del peso del cañón existente de Abrams 120m m. 

El MCS debía tener una tripulación de dos, una ametralladora de calibre .50 y un lanzagranadas automático de 40mm. 

De hecho, la reciente Estrategia de Modernización del Vehículo de Combate del Ejército menciona específicamente el valor de adaptar el XM360 para uso futuro. 

"La nueva generación de cañones calibre de la próxima generación El cañón XM360 de próxima generación de 120 mm integrado con el AAHS proporcionará a la M1 Abrams la capacidad de disparar la próxima generación de munición de alta energía y tanque inteligente más allá de la línea de visión LOS) El XM360 también podría incorporar tecnologías de operación de control remoto para permitir su integración en vehículos autónomos y vehículos con tamaño de tripulación reducido.Para vehículos de peso más ligero, las limitaciones de retroceso se superan al incorporar la tecnología de pistola de onda de rarefacción de mayor calibre, LOS, LOS-LOS corregidos por el curso y más allá de la exactitud del LOS " 

Los desarrolladores de tanques del ejército dijeron que el potencial resurgimiento del XM360 es indicativo del valor del prototipado y las tecnologías del subsistema de construcción. 

El MCS fue probado en Aberdeen Proving Grounds, Md., En 2009. La plataforma utilizó una torreta de aluminio y tripulación de tres personas utilizando un sistema de carga automática. Además, el MCS fue diseñado para disparar rondas de 120 mm de hasta 10 kilómetros, lo que se llama Beyond-Line-of-Sight, utilizando sensores avanzados de control de incendios y de orientación, explicaron los desarrolladores de General Dynamics en ese momento. 

Se necesitaba una nueva tecnología especial para el XM360 para permitir que un cañón y un bozal más ligeros acomodaran la explosión de una poderosa ronda de tanques de 120 mm. 

Los elementos de la XM360 incluyen una carcasa térmica y ambiental combinada, un deflector de explosión, una pistola sobrecargada compuesta, montaje modular de tubos, frenos de retroceso independientes, recuperadores de gas y una culata de bloque deslizante multi-slug con un actuador eléctrico , Describen los documentos de desarrollo del MCS del ejército. 

Se necesitará una plataforma de tanque más ligera, más móvil y letal para adaptarse a un entorno de amenaza moderno que cambia rápidamente, incluyendo atacar RPG, misiles guiados por tanques y rondas de tanques enemigos perforantes de armadura; el aumento de la velocidad puede utilizarse como una táctica de mejora de la capacidad de supervivencia, y añadió que es probable que continúen las amenazas urbanas en el futuro a medida que más poblaciones emigran a las ciudades.